МатрИОшка)

Верхний пост

лгреа

Не жду от жизни ничего хорошего
И не хочу начать ее сначала,
Я не терплю всего похожего
И тупо списанного оригинала.

Я не могу любить,
когда меня не любят,
Я не хочу судить,
о чем другие судят,
Я не могу писать,
так, как другие пишут,
Я не могу читать,
когда меня не слышат.
(с)




Дар напрасный, дар случайный,
Жизнь, зачем ты мне дана?
Иль зачем судьбою тайной
Ты на казнь осуждена?

Кто меня враждебной властью
Из ничтожества воззвал,
Душу мне наполнил страстью,
Ум сомненьем взволновал?..

Цели нет передо мною:
Сердце пусто, празден ум,
И томит меня тоскою
Однозвучный жизни шум.

А.С.Пушкин.



МатрИОшка)

Картина из прошлого


Почему я так назвала - картина из прошлого? Потому, что такие сюжеты создавали в СССР.
Мне очень нравится эта картина. Она образует в душе умиротворение от мечты о таком обществе.) Хочется оказаться в таком мире.)
МатрИОшка)

Идеальное


Художник Сергей Балабушкин.
Люблю пейзажи. Больше всего люблю природу нашей средней полосы, Урал, Сибирь, Дальний Восток, Европы и Северной Америки. А при изображении северной природы люблю когда рисуют даль, перспективу. Душе приятно от созерцания простора. Также люблю когда на небе тучки и даже предгрозовые облака.
На представленной картине всё это есть. Есть и лес, поле и речка. Есть цветы.  Для меня это идеальный сюжет.
МатрИОшка)

Моменты детства

Когда я была маленькая меня до слёз доводили два произведения. "Ежинка" и "Лев и собачка". Ежинку и сейчас не могу читать без слезы. Невозможно жалко дедушку Ежа.) Про льва и собачку даже и говорить нечего.



Именно такая брошюрка у меня была...

В глубокой прохладной ложбинке,
Где летняя травка свежа,
Привольно живётся Ежинке,
Единственной внучке Ежа.
Весь день она тихо играет,
Шуршит прошлогодним листом,
Еловые шишки бросает
И дремлет в тени под кустом.
Однажды надвинулась тучка,
Стал ветер деревья качать,
И Ёжик любимую внучку
Заботливо вышел встречать.
И вдруг, запыхавшись, Зайчишка
Бежит, перепуган до слёз:
– Скорее! Какой-то мальчишка
Ежинку в корзине унёс!Мелькали берёзы и ёлки,
Зелёный кустарник и рожь.
Подняв, как оружье, иголки,
Бежал, ощетинившись, Ёж!
В прохладной пыли на дороге
Он след мальчугана искал.
Он по лесу бегал в тревоге
И внучку по имени звал!Стемнело… И дождик закапал,
Живого следа не найдёшь.
Упал под сосной и заплакал
Измученный дедушка Ёж!
А дедова внучка сидела
За шкафом, свернувшись клубком.
Она и взглянуть не хотела
На блюдце с парным молоком!
И утром к зелёной ложбинке
Из города дети пришли,
И дедову внучку Ежинку
В корзинке назад принесли.
Пустили на мягкую травку:
– Дорогу домой ты найдёшь?
– Найдёт! – закричал из канавки
Взволнованным голосом Ёж.
Валентина Осеева

Лев Толстой — Лев и собачка
. https://skazki.rustih.ru/lev-tolstoj-lev-i-sobachka/
МатрИОшка)

Когда воротимся мы в Портленд (музыкальная пауза)

Тут у нас в США продолжается буйство негров поддерживаемое правящими кругами белых. И в частности в Портленде. Мне же в связи с этими событиями всё время вспоминается актуальная, как никогда песня в исполнении Леонида Филатова.

МатрИОшка)

Собрать всё вместе

На наших глазах меняется сложившееся за последние десятилетия устройство миропорядка. Наблюдательному обывателю уже давно видно, что в мире, "что-то пошло не так".
Возьму пару самых ярких примеров.
Мир англосаксов рушат сами англосаксы. 500 лет они выстраивали политику, экономику, культуру под себя и для себя. Грабя весь мир и на этом жируя. Надо отдать им должное. Получалось у них всегда на 10ть из 10ти. И вдруг в последние года Запад стал разрушать сам себя. Это очень напоминает рак...
Не буду перечислять все "прелести" демократии в Европе начиная от признания однополых браков и заканчивая почти запретом новогодней ёлки. Сейчас достаточно посмотреть на США. Такого адского трэша который творится у них сейчас, даже в страшном сне представить было невозможно. Америка построенная англосаксами для себя по всем их законам и мировоззрениям, нетерпящая не малейшего отклонения от своего курса, вдруг "сошла с ума". Очевидность слива Америки и всего Запада в целом настолько очевидна, что даже не нуждается в доказательствах.
Возникает вопрос. Почему англосаксы которые всегда были впереди планеты всей по устройству своей безбедной жизни решили прикончить так долго строимый им свой мир?
Второй пример естественно с короновирусом нашим КОВИДОМ-19. Тут тоже ясно виден трэнд на слом существующей на сегодняшней день мировой экономики. Я бы даже сказала её переформатирование. Коронавирус совершенно очевидный искусственно созданный проект. Как минимум это подтвердил проведённый парад Победы в такое время в какое при настоящей серьёзной эпидемии проводить никто не стал. Вообще наша власть в этом вопросе молодец. С самого начала было видно, что она к этому относится несерьёзно, по вынужденной необходимости.
В подтверждение искусственно созданной "пандемии" хочу добавить информацию полученную от медсестры районной поликлиники. Довелось мне тут пару недель пробыть в больнице. И одна из пациенток в моей палате была медсестра. Да, медики тоже болеют. Так вот. Во-первых она подтвердила, что было распоряжение все смерти с подходящими симптомами записывать на ковид. А это огромное разнообразие диагнозов. Даже инсультники. Но главным открытием для меня стало то, что подавляющее число подключённыхт к ИВЛ умирают. Т.е. если человека не подключить к аппарату, он выживет даже с тяжёлой формой. Если подключить, то это почти гарантированная смерть.
Получается, англосаксы, как люди построившие весть мир под себя и крепко его держащие, ломают собственный дом, уменьшают население планеты и прочая. Для чего?! Обычная борьба правящих кланов за то, чтобы править миром или нас ждёт, что-то больше?...
Ну и в заключении ссылка на созвучную статью.
Вторая волна коронавируса, говорите? Ну, ну...
https://cont.ws/@alex581210/1732950
МатрИОшка)

Будущее в багажнике

Пересмотрел ролик из Владивостока раз пять – невозможно оторваться. Урна – или какая-то кадушка – стоит в багажнике и вот именно в этом багажнике определяется Будущее России. Багажник – это как балкон, как сарай на даче – там какого только хлама не найдешь, если покопаться. Вот среди старых тряпок, дырявого колеса, пустых бутылок и коробок из Макдональдса может отыскаться и Будущее страны. В этом пыльном месте определяется Судьба Отечества. Пандемия открыла перед нами массу невероятных возможностей. Кто нам мешает – тот нам поможет! Главным правилом голосования стало максимальное отсутствием ограничений. Хочешь – голосуй вручную, а хочешь электронно.

А если очень хочешь – то можно и так, и так! Поезжай на дачу, не бойся, ведь голосовать можно хоть сегодня, хоть завтра, хоть через неделю. На участке, во дворе, в багажнике. Почему нельзя круглосуточно? Почему нельзя ночью? «Ночью – дешевле!» Розыгрыш призов, раздача старикам крупы и печенья, обогащение блогеров, которым за три нелепых фразы отвалят столько, сколько вы за полжизни не заработаете. Всё ради того, чтобы определилось, наконец, Будущее страны. Без поправок этого будущего у нас, считай, что и нет! Вопрос только, чего мы двадцать лет ждали? Еще немного и геи с лесбиянками усыновили бы всех детей, «жи – ши» начали бы писать с буквой «Ы», Победу в войне приписали бы американцам – причем, с учетом текущего момента, скорее всего даже афроамериканцам.

Но поправки примутся и жизнь наладится. Хотя куда уж лучше-то, чем сегодня? С колен давно поднялись – теперь на цыпочки? Немного смущает, конечно, что за все поправки надо голосовать скопом. Как в том же багажнике – где и бутылки, и коробки, и объедки — и всё в комплекте, и выбросить из багажника ничего нельзя. Среди поправок есть бестолковые, есть дурацкие, а есть даже и неплохие – но я вот не хочу, чтобы Путин правил мною до моей смерти и поэтому не смогу поддержать даже те поправки, которые еще ничего. А что затеяно всё только для того, чтобы Путина одновременно обнулить и продлить до бесконечности, нам почему-то во весь голос не говорят. И если постараться быть серьезным в этом балагане, то понятно, почему так происходит. Власть наша дошла до крайней степени неуверенности в себе и до крайнего сомнения в любви народа. И поэтому — удаленно, дистанционно, досрочно, в багажнике – как угодно. Уже никак не уследишь, не соблюдешь даже элементарных стандартов и даже социальную дистанцию соблюдешь не факт. И ведь всё уже приняли, на самом деле, всё утвердили, специально придумав процедуру, которая стоит на глиняных ногах с точки зрения закона. Даже ваши голоса не требуются – требуется только присутствие. А уж с голосами они как-то и сами разберутся. Я не знаю, что вам посоветовать, потому что нет никакого безупречного варианта выразить свое отношение или свой протест. Искать смысл в бессмысленном деле – как искать нужную вещь в багажнике, на балконе или в сарае на даче. Когда право голоса и право выбора давно уже выброшены в помойное ведро, какая разница, где стоит урна для голосования и на что она похожа?
Антон Орехъ

https://echo.msk.ru/programs/repl/2666157-echo/
МатрИОшка)

Не тешьте себя надеждой на бессмертие

Долгое время анализируя информацию о околосмертном опыте, я пришла к мнению, что жизни души после смерти тела нет. Все фееричные видения при клинической смерти это галюцинации умирающего мозга.
В подтверждение приведу факты это обосновывающие.


[Spoiler (click to open)]Человек слышит, как врачи констатируют его смерть
Кора больших полушарий мозга — та самая, которая отвечает за управление психическими процессами (сознанием, памятью, мышлением), — уже выключена, как компьютер, из которого выдернули шнур. А человек продолжает слышать и осознавать услышанное. Какие еще доказательства нужны, чтобы подтвердить наличие у нас нематериальной души и возможность существования сознания отдельно от мозга?

На самом деле
«Некоторые участки больших полушарий — например, корковый отдел слухового анализатора — дольше других сопротивляются дефициту кислорода. Так что в процессе отключения мозга полная потеря слуха происходит на несколько секунд позже, чем, например, отключение центров двигательной активности», — объясняет Лев Герасимов, заведующий лабораторией «Технологии жизнеобеспечения при критических состояниях» НИИ общей реаниматологии РАМН. По международным нормативам, медик должен потратить не больше 8–10 секунд на констатацию клинической смерти, ведь тут дорого каждое мгновение. Если налицо потеря сознания и прекращение дыхания, врач обязан начать реанимацию. Вполне возможно, что он произнесет вслух «клиническая смерть» еще до того, как твое сознание полностью угаснет.

Человеку кажется, что он падает или, наоборот, летит вверх по темному тоннелю к свету
Этот сюжет — один из самых час­то встречающихся в воспоминаниях о клинической смерти. Сторонники сверхъестественного считают этот тоннель воротами между миром живых и мертвых.

На самом деле
«Мозг генерирует картинки загробной жизни так же, как галлюцинации или сны. Но происходит это не в состоянии клинической смерти, а в мгновения непосредственно до ее наступления и сразу после успешной реанимации — когда мозг работает в «аварийном режиме» со сбоями из-за дефицита кислорода», — продолжает терпеливо развеивать мифы Лев Герасимов. И нет ничего удивительного в том, что масштабные галлюцинации, которые, по ощущениям больного, могут длиться много часов, на самом деле занимают всего пару секунд. Проверь это следующей ночью: в фазе быстрого сна ты можешь «прожить» несколько дней, всего лишь перевернувшись с боку на бок.

Теперь о тоннеле, по которому умерший летит к свету. Кора затылочных долей мозга, отвечающая за наше зрение, может генерировать изображение, даже не получая нервных сигналов от глаз. В процессе угасания человек сначала прекращает получать реальную «картинку», а потом перестает работать корковый анализатор. Причем делает это он постепенно. Первыми дефицит кислорода испытывают ткани на периферии, последними — полюса затылочных долей. В ходе этого процесса виртуальное «поле зрения» (напомним, глаза уже не видят, но мозг все еще производит картинку) сужается, пока не остается лишь центральное или, как его еще называют, «трубчатое» зрение. А вестибулярный анализатор в этот момент из-за недостатка кислорода перестает адекватно воспринимать информацию о положении тела, и человеку кажется, что он движется — например, летит.


На том свете человека ждет покой и свобода от земных забот, потому что в состоянии клинической смерти человек переживает именно такие ощущения
Американский врач и психотерапевт Реймонд Моуди в книге «Жизнь после жизни» приводит слова мужчины, вернувшегося «с того света»: «В момент травмы я ощутил внезапную боль, но затем боль исчезла... Мне было тепло и приятно как никогда».

На самом деле
С точки зрения современной медицины, на том свете тебя ждет Ничего. А покой при умирании — состояние временное. В ответ на критические ситуации твой организм обычно выбрасывает в кровь дозу эндорфинов, чтобы ты не испытывал подавляющий стресс (например, из-за боли) и продолжал бороться до конца. Клиническая смерть занимает в рейтинг­е самых опас­ных приключений твоего тела 2-е место (на первом — биологическая). Поэтому, прежде чем полностью отключиться, твой мозг буквально затапливает сам себя «гормоном счастья», который и вызывает приятные ощущения. Кроме того, радостное чувство могут вызывать медикаменты, которые вводят пациенту в постреанимационный период. Многие из этих веществ вполне годны для танцев на дискотеках.

В состоянии клинической смерти сознание покидает физическую оболочку
В рассказах сходивших «по ту сторону» часто встречается такой сюжет: они словно воспаряют над своим телом и наблюдают со стороны за тем, как их оживляют. При этом человек не привязан к своей бренной оболочке и может перемещаться, например, по зданию больницы.

На самом деле Сэм Перниа, реаниматолог из Саутгемптонского университета (Великобритания), провел эксперимент. Он размещал в отделениях интенсивной терапии яркие запоминающиеся изображения, которые можно увидеть, только если смотришь вниз из-под потолка. Но никто из пациентов, переживших клиническую смерть в этих помещениях и рассказывавших о выходе сознания из физического тела, этих рисунков не увидел. Получается, это тоже галлюцинации?

Мой коммент: это очень важный эксперимент подтверждающий мозговое происхождение околосмертных видений. Он буквально кладёт на лопатки сторонников бессмертия души.

В состоянии клинической смерти человек встречает усопших родственников, ангелов, Бога и других экзотических созданий
В 2008 году на больничную койку с диагнозом «инфекционный менингит» загремел американский нейрохирург Эбен Александер. Пролежав в коме неделю, Эбен пришел в себя и начал рассказывать всем подряд о незабываемом опыте путешествий по загробному миру. Перемещался по тому свету Александер на крыле огромной бабочки, его сопровождала женщина с высокими скулами и прекрасными голубыми глазами. Нейрохирург, понятно, общался со спутницей посредством телепатии. Под впечатлением от этих переживаний Александер написал книгу «Доказательство рая», которая сразу стала бестселлером.

На самом деле
В коме ЦНС не отключается полностью: у человека сохраняются рефлексы, могут действовать некоторые участки коры больших полушарий. Так что, с точки зрения науки, это была не смерть — Александер был скорее «здесь», чем «там». Невролог из Лос-Анджелеса Сэм Харрис выдвинул предположение, что Александер в коме испытал воздействие эндогенного диметилтриптамина (DMT). По одной из теорий, в пограничном состоянии между жизнью и смертью организм вырабатывает в промышленных количествах не только эндорфины, но и этот алкалоид — опять же чтобы снизить уровень стресса. DMT приводит человека в особое мистическое состояние (т.н. энтеогенное, что переводится как «становишься божественным изнутри»), сопровождающееся мощными слуховыми и визуальными галлюцинациями. Шаманы Южной Америки, например, используют DMT в составе напитка «айяуаска», чтобы общаться с духами. Вот и Александеру повезло.

Люди, пережившие клиническую смерть, делятся похожими воспоминаниями, а это доказывает реальность загробной жизни
Свет в конце тоннеля. Существо, состоящее из света и любви. Приключения сознания, перемещающегося отдельно от физического тела. С этим якобы сталкивается любой пациент реанимации независимо от пола, возраста, социального положения, образования и национальности. Это принято считать самым веским аргументом в пользу реальности осознанного существования после смерти.

На самом деле
Большинство исследований предсмертных переживаний проводилось и проводятся западными учеными. Понятно, что изучают они своих соотечественников, которые воспитаны в традициях одной из авраамических религий и разделяют западные культурные ценности — наверное, поэтому их околосмертные переживания совпадают. А, например, в книге Бхавана Виссудхикунавот «Випассана встречается с сознанием» жительница Таиланда случившееся с ней после остановки сердца описывает по-другому: «Я почувствовала усталость и вышла из хижины. Встав под кокосовой пальмой, я ощутила глубокое чувство прекрасного. Затем я увидела дорогу и пошла по ней. Внезапно я увидела двух людей. Это были слуги Повелителя мертвых Яма. Один из них сказал, что сейчас меня отведут в ад. Я попросила отпустить меня домой предупредить родных. Когда я вошла, в моей хижине было много людей, которые плакали. Затем я споткнулась, упала и ожила». И никаких, заметь, ангелов с трубами.


Мой коммент: это ещё один важнейший факт доказывающий мозговое, а не душевное происхождение околосмертных видений. Совершенно очевидно, что на душу не должны влиять поведенческие установки общества в котором жил человек. Сам по себе процесс умирания физиологически одинаковый и у английской королевы и у папуаса. А это значит, что и видения должны быть одинаковыми. Но этого нет. Есть разница в том в каких традициях был воспитан и жил человек. Это доказывает мозговое происхождение околосмертных видений.
Однако, несмотря на эту разность в религиозных и общественных установках умирающего, что сказывается на его видениях, основа этих видений у всех одинаковая. Что ещё больше подтверждает их происхождение от умирающего мозга.
И в заключении хочу добавить ещё один довод. Клиническая смерть это не полная биологическая смерть. Мозг ещё живёт. И только свидетельства побывавших в биологической смерти могут рассматриваться, как свидетельства побывавших на том свете. А это, как все знают невозможно.


По материалам https://mhealth.ru/health/organizm/6-mifov-o-klinicheskoj-smerti-razoblachenie-na-lichnom-opyte/slide/2/
МатрИОшка)

О вечной мерзлоте. Моё мнение

Что нам известно о происхождении вечной мерзлоты? От куда она появилась и почему на одной и той же параллели в одном месте вечная мерзлота доходит до километра глубиной и находится полюс холода, а в другом климат умеренный если не сказать тёплый и мерзлотой даже не пахнет.
[Spoiler (click to open)]Наука в лице всезнающей Википедии гласит... а ничего она не гласит! У науки нет объяснения её появления!
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8F%D1%8F_%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B7%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%B0
Тогда можно предположить, что вечную мерзлоту породил ледник при последнем ледниковом периоде?
Смотрим карты распространения того и другого явления.






Как видим их границы не очень-то совпадают. Особенно в Евразии. Много мест где был ледник но вечной мерзлоты нет. И наоборот, где есть вечная мерзлота не было ледника. От сюда вывод, ледник не является причиной возникновения вечной мерзлоты.
Глядя на рельеф побережья России и Сев. Америки и форму распространения ВМ (вечной мерзлоты) на приведённой выше карте, создаётся впечатление, что между Россией и Сев. Америкой в океан упало, что-то огромное.
Очень интересная и реалистичная гипотеза выдвинута в статье
http://xn----ctbsbazhbctieai.ru-an.info/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D0%B8-%D0%BF%D0%BE%D1%8F%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%B2%D0%B5%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B7%D0%BB%D0%BE%D1%82%D1%8B-%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BD%D0%B5%D1%81%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%8F%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8-%D0%BD%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B%D1%85-%D0%B8%D0%B7-%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D0%B9/
Автор сделал предположение на основе логической цепочки , что ВМ шла снизу, а не сверху, как думается.
Действительно, поднятые с глубин метангидраты при распаде так быстро всё замораживают, что просто не успели бы на таком огромном расстоянии заморозить сушу, а превратились бы в ледяную стену на побережье.
В то же время метангидраты извлечённые из земных глубин вполне способны создать ВМ на каком угодно пространстве земли лишь бы они под ней залегали.
На основании этой информации мне видится такая схема. Огромное небесное тело упало в Северный Ледовитый океан между Россией и Канадой. Траектория если смотреть со стороны России имела юго-восточное направление, чуть ближе к нашему побережью и незначительный касательный уклон.
Этот вывод можно сделать глядя на карту.




От силы удара в почве пошли трещины которые высвободили метангидраты на поверхность, а те в свою очередь создали ВМ. Скорость и сила процесса была такова, что мамонты замёрзли с травой во рту не успев её проглотить.
Но до этого конечно было и цунами и ураганный ветер и ливень с грязью. Об этом говорят разорванные и поломанные туши животных.
Вполне вероятно, что грязевые ливни обрушились и на европейскую часть России. По какой-то причине в наших городах первые этажи ушли под землю. Легенда о культурном слое не катит. Во-первых какой хозяин запустит так свой дом, что пришлось сделать вход в помещение на втором этаже...
А во-вторых, даже если предположить, что всё население страны было на столько ленивым, что решило не убираться вокруг собственных домов, то в отношении Зимнего дворца - царской резиденции  этот номер точно не прошёл бы. А ведь и его первый этаж так же ушёл в землю.
Наводнение отменяется из-за масштабов территории. Остаются грязевые ливни.
Теперь затронем вопрос о том может ли ВМ влиять на потепление климата? Может. https://www.gazeta.ru/science/2013/11/24_a_5767701.shtml
Но, мне думается, что потепление климата идёт не только из-за метана, но и просто от самого факта таяния ВМ. Мы все знаем, что лёд понижает вокруг себя температуру. Когда его становится меньше, то  окружающая температура становится выше. Процесс исключительно естественный. ВМ мерзлота появилась там где её не могло быть в принципе порождённая разовой причиной. И это естественно, что как только причина перестала оказывать воздействие лёд стал таять. 
Так, что глобальное потепление вызвано природными процессами, а не человеческой деятельностью, как нам пытаются внушить заинтересованные круги.